近日，上海市奉賢區(qū)人民法院發(fā)布的“霍爾果斯同領(lǐng)立勝廣告?zhèn)鞑ビ邢薰荆ㄒ韵潞喎Q霍爾果斯同領(lǐng)立勝）與上海雨鴻文化傳播有限公司（以下簡稱上海雨鴻）服務(wù)合同其他執(zhí)行裁定書”顯示：“經(jīng)窮盡財產(chǎn)調(diào)查措施，本案被執(zhí)行人上海雨鴻文化傳播有限公司暫無財產(chǎn)可供執(zhí)行，故無繼續(xù)執(zhí)行的條件，應(yīng)終結(jié)本次執(zhí)行程序?！?nbsp;

曾經(jīng)轟動全國的比亞迪“廣告門”事件，再次被拉回大眾視野。

這起曾經(jīng)轟動全國的“廣告羅生門”，隨著李娟被判刑已經(jīng)劇終。但事件的背后，當(dāng)初涉及其中的30余家廣告公司和供應(yīng)商仍陷于法律訴訟當(dāng)中，糾纏至今，且多家廣告公司處于瀕臨破產(chǎn)的絕境。

2019年底，轟動一時的比亞迪“廣告門”事件，隨著李娟獲刑而隨之劇終。李娟被上海市浦東新區(qū)人民法院以合同詐騙罪，判處有期徒刑14年，剝奪政治權(quán)利3年，沒收財產(chǎn)人民幣500萬元，已查封的房產(chǎn)予以折價后發(fā)還被害單位。法院判決書中顯示，李娟未經(jīng)比亞迪公司許可，擅自設(shè)立“上海比亞迪電動車有限公司市場推廣部辦公室”，自稱負(fù)責(zé)人，使用私刻印章與幾十家廣告商簽訂比亞迪品牌廣告推廣合同，未付的款項高達2.47億元。此外，裁判文書中表示，李娟是“虛構(gòu)受他人指示”。也就是說，經(jīng)法院審理，當(dāng)年李娟稱是受自稱為比亞迪隱形董事的陳振宇指使并不屬實。

比亞迪“廣告門”簡要回顧，2018年7月12日，比亞迪（002594，SH）官方發(fā)布一則《關(guān)于李娟等人冒用比亞迪名義開展相關(guān)業(yè)務(wù)的聲明》，其中稱2017年5月，李娟使用上海雨鴻文化傳播有限公司的名義，以自有資源（廣告及活動）試用及免費使用為切入點，主動與比亞迪聯(lián)系并開展免費廣告宣傳，隨后偽造比亞迪公司印章、冒用公司名義開展業(yè)務(wù)。比亞迪在聲明中表示，該公司以李娟涉嫌偽造其印章及合同詐騙罪向上海警方報案。警方在李娟處查獲了多枚偽造的比亞迪印章，后者因涉嫌犯罪已被警方采取強制措施；比亞迪對李娟等人用偽造印章與相關(guān)公司簽署的合同等事宜，概不知情，也與該公司無關(guān)。該事件被稱為“比亞迪廣告門”，一度引起了人們的熱議。

曾經(jīng)處在“比亞迪廣告門”風(fēng)暴中心的上海雨鴻，如今已瀕臨破產(chǎn)邊緣。在“比亞迪廣告門”事件中，上海雨鴻是唯一一個比亞迪集團入庫的供應(yīng)商，而“上海雨鴻高管汪曉婷”則是李娟在面對比亞迪談判時的“官方身份”。上海雨鴻在比亞迪“廣告羅生門”事件中扮演著一個什么樣的角色，一度讓人匪夷所思?；仡櫋氨葋喌蠌V告門”事件，這是一場至今未揭底牌的羅生門，涉及其中的比亞迪、上海雨鴻以及30余家廣告公司在事發(fā)后都以受害者自居。

“這些廣告公司確實是墊付資金給比亞迪做了相關(guān)廣告，比亞迪在其中也獲得了相關(guān)利益，這個行為在《中華人民共和國民法典》中稱之為‘不當(dāng)?shù)美?。基于公平原則，比亞迪有必要向這些廣告公司進行適當(dāng)補償?！蹦撤扇耸勘硎尽２贿^也有律師認(rèn)為，“從比亞迪角度來講，李娟并沒有獲得比亞迪任何合法授權(quán)，所有的服務(wù)合同處于效力待定狀態(tài)。廣告新聞上來看，事后所有的服務(wù)合同也均未得到比亞迪的效力追認(rèn)，服務(wù)合同對比亞迪不產(chǎn)生法律約束力。比亞迪若對服務(wù)合同進行追認(rèn)的話，服務(wù)合同是有效的?！?/p>

事實上，在該事件中，比亞迪及廣告供應(yīng)商們皆聲稱自己是受害者。不過，也有觀點提出，比亞迪“廣告門”事件發(fā)生的三年時間內(nèi)，30多家廣告供應(yīng)商廣告推廣動靜如此大，比亞迪不可能不知情。值得注意的是，在“廣告門”發(fā)酵后，比亞迪曾對外發(fā)布過四次聲明，其中包含愿意與相關(guān)公司保持積極溝通，對于相關(guān)事實和金額的核查認(rèn)定，與相關(guān)公司共同商討合理的解決方案。

比亞迪“廣告門”也揭露了廣告業(yè)的“墊資”亂象。電動知家了解到墊資是一種常見的商業(yè)行為，處于廣告、施工建筑行業(yè)的灰色地帶，很多發(fā)布方和承包方都知道這個規(guī)則。為了拿下競標(biāo)業(yè)務(wù)，一般都是承包方來墊資，等方案完成后才拿到付款。墊資是由于廣告業(yè)無序競爭導(dǎo)致的?！艾F(xiàn)在廣告行業(yè)競爭非常激烈，供需關(guān)系是一種不平衡狀態(tài)?！绷谓▌妆硎?，有些廣告公司為獲得相關(guān)業(yè)務(wù)，不惜低價去競爭，甚至墊資來獲得，導(dǎo)致墊資成為廣告業(yè)的一個潛規(guī)則，嚴(yán)重?fù)p害了廣告從業(yè)公司的相關(guān)利益，成為一種行業(yè)亂象。

有業(yè)內(nèi)人士表示，希望比亞迪“廣告門”事件能成為改變行業(yè)“墊資”潛規(guī)則的節(jié)點事件。